"Je ne suis pas d'accord avec vous, mais je me battrai pour vous puissiez le dire" écrivait Voltaire.
Dans notre quotidien si protégé, adouci, déconnecté des réalités, sollicitant toujours, il n'y a plus de place pour le débat, la controverse, les envolées passionnées pour défendre ce que l'on croit être juste.
Tout doit être élagué, révérant, et au nom d'un calme de référence, uniforme et surtout pas contradictoire.
Il ne me semble pas que la richesse de l'argumentation puisse puiser des ressources dans une paleur de circonstance entendue.
Nous avons cela en commun avec la Présidente du Conseil Général, que de refuser le fade. Le débat peut être fructueux car dense et fort, mais il y a une règle issue de la tolérance que je considère comme valeur absolue aussi, celle du respect des individus, des hommes dans leur être. C'est une règle absolue, que l'on ne peut à aucun prix transgresser.
Dans cet esprit, l'engagement prend un sens, celui d'être convaincu mais toujours à l'écoute. Seul on n'est pas intelligent.
mercredi 25 août 2010
lundi 16 août 2010
LAVER PLUS VERT ET INVENTER DE NOUVEAUX IMPOTS !
Dans la gestion curieuse menée par la nouvelle majorité socialiste du département, deux bons moments viennent s'ajouter dans cet été maussade. Moments "bons"dans le sens où ils seraient croustillants s'ils n'étaient le fruit de décisions de celles et ceux qui ont en charge notre destin, nos impôts.
L'aéroport de Tours.
Depuis des années, cette installation est l'arlésienne dans le domaine des stratégies d'aménagement.
Droite et maintenant gauche n'ont jamais réellement choisi, s'il fallait ou non soutenir cet outil indispensable du développement qu'est l'aéroport.
Au nom d'une "écologie politicienne", on a "repeint en vert" les avions... pour faire plaisir aux majorités toutes socialistes régionales, departementales, communales ou intercommunales, jamais d'accord entre elles !!.
Le jeu devient plus complexe puisque Madame Roiron, Présidente socialiste du Conseil Général veut "laver plus vert" que Jean Germain, maire socialiste de Tours, ou Jean Bonnot,Président du Conseil Régionnal.
Donc,on supprime le crédits pour permettre les échanges aéeriens,
donc,plus d'argent pour soutenir l'échange avec l'Angleterre...c'est vrai qu'après avoir inauguré la nouvelle forteresse de Chinon, Madame la Présidente du Conseil Général, reprend à son compte la force de Jeanne d'Arc...
Voilà comment, une fois de plus la Touraine se ridiculise en matière économique...
Dans la cadre des positions surprenantes, la demande, de vente ou, du prix de location des bâtiments de l'Etat, à l'Etat dont le partage de l'occupation avait été décidé par les lois de décentralisation, vantées et initiées par qui ????? Gaston Deferre, mais était-il socialiste...
Dans le cadre de ce type de propositions qui ne sont pas de compétence départementale mais de celle du législateur, je propose de "nouvelles pistes" pour la majorité départementale:
- instaurer des péages sur toutes les routes départementales
- vendre les 8 châteaux du conseil général
- supprimer l'hôtel particulier de résidence du président du conseil général
- sur les ports (sûrement en chantier un jour sur la Loire!!), de faire payer des droits d'accostages
- de créer un impôt que les capsules de vins de touraine,
etc, etc................
Que de belles mesures pourrions-nous imaginer dans un pays de non-droit, en république libre de Touraine!
L'aéroport de Tours.
Depuis des années, cette installation est l'arlésienne dans le domaine des stratégies d'aménagement.
Droite et maintenant gauche n'ont jamais réellement choisi, s'il fallait ou non soutenir cet outil indispensable du développement qu'est l'aéroport.
Au nom d'une "écologie politicienne", on a "repeint en vert" les avions... pour faire plaisir aux majorités toutes socialistes régionales, departementales, communales ou intercommunales, jamais d'accord entre elles !!.
Le jeu devient plus complexe puisque Madame Roiron, Présidente socialiste du Conseil Général veut "laver plus vert" que Jean Germain, maire socialiste de Tours, ou Jean Bonnot,Président du Conseil Régionnal.
Donc,on supprime le crédits pour permettre les échanges aéeriens,
donc,plus d'argent pour soutenir l'échange avec l'Angleterre...c'est vrai qu'après avoir inauguré la nouvelle forteresse de Chinon, Madame la Présidente du Conseil Général, reprend à son compte la force de Jeanne d'Arc...
Voilà comment, une fois de plus la Touraine se ridiculise en matière économique...
Dans la cadre des positions surprenantes, la demande, de vente ou, du prix de location des bâtiments de l'Etat, à l'Etat dont le partage de l'occupation avait été décidé par les lois de décentralisation, vantées et initiées par qui ????? Gaston Deferre, mais était-il socialiste...
Dans le cadre de ce type de propositions qui ne sont pas de compétence départementale mais de celle du législateur, je propose de "nouvelles pistes" pour la majorité départementale:
- instaurer des péages sur toutes les routes départementales
- vendre les 8 châteaux du conseil général
- supprimer l'hôtel particulier de résidence du président du conseil général
- sur les ports (sûrement en chantier un jour sur la Loire!!), de faire payer des droits d'accostages
- de créer un impôt que les capsules de vins de touraine,
etc, etc................
Que de belles mesures pourrions-nous imaginer dans un pays de non-droit, en république libre de Touraine!
NOUVEAU CENTRE, PAS NOUVEAU MOU
Dans notre pays, nous ne pouvons plus concevoir que l'option libérale, avec un Président de la République d'une nouvelle dimension, soit l'unique dimension d'un seul parti, l'UMP.
Si composite, multi-personnalités, multi-origines, multi-références, ce parti ne peut répondre à toutes les aspirations.Nous devons conforter la majorité présidentielle si elle veut entendre le Centre.
Le Centre, non pas dans ce qu'il a de mou, de "bedonnants penseurs", demeure un lieu d'échanges et de débats avec des femmes et des hommes différents mais convaincus de leurs projets.
Oui, nous sommes convaincus que l'individu est plus important que le collectif.
Oui, c'est lui qui doit être privilégié, aidé, libéré des logiques "soixante huitarde", qui donnent aujourd'hui des banlieues ingérables et des logiques sécuritaires exacerbées.
C'est parce que chaque individu sera conscient de son rôle social, qu'il retrouvera sa place qu'il sera responsabilisé et non parqué désociabilisé.
Le Centre est au croisement de ces chemins quotidiens de responsabilisation.
Oui, nous considérons qu'il convient de partager et non de soutenir ceux qui amassent "un peu trop", par rapport à ceux qui paient "un peu beaucoup", parce qu'ils sont "moyens"...
Voila en quelques mots ce qui peut devenir un nouveau centre.
Arrêtons de croire que nous sommes capables d'avaler toutes les couleuvres...
Le Centre "mou" n'est pas celui qui aura un avenir.
A chaque fois que chacun dénie ses convictions, il offre à son concurrent les armes pour réussir.
Cela est vrai à tous les niveaux, national, régional, départemental, communal.
Soyons courageux de nos opinions et de nos valeurs.
Si composite, multi-personnalités, multi-origines, multi-références, ce parti ne peut répondre à toutes les aspirations.Nous devons conforter la majorité présidentielle si elle veut entendre le Centre.
Le Centre, non pas dans ce qu'il a de mou, de "bedonnants penseurs", demeure un lieu d'échanges et de débats avec des femmes et des hommes différents mais convaincus de leurs projets.
Oui, nous sommes convaincus que l'individu est plus important que le collectif.
Oui, c'est lui qui doit être privilégié, aidé, libéré des logiques "soixante huitarde", qui donnent aujourd'hui des banlieues ingérables et des logiques sécuritaires exacerbées.
C'est parce que chaque individu sera conscient de son rôle social, qu'il retrouvera sa place qu'il sera responsabilisé et non parqué désociabilisé.
Le Centre est au croisement de ces chemins quotidiens de responsabilisation.
Oui, nous considérons qu'il convient de partager et non de soutenir ceux qui amassent "un peu trop", par rapport à ceux qui paient "un peu beaucoup", parce qu'ils sont "moyens"...
Voila en quelques mots ce qui peut devenir un nouveau centre.
Arrêtons de croire que nous sommes capables d'avaler toutes les couleuvres...
Le Centre "mou" n'est pas celui qui aura un avenir.
A chaque fois que chacun dénie ses convictions, il offre à son concurrent les armes pour réussir.
Cela est vrai à tous les niveaux, national, régional, départemental, communal.
Soyons courageux de nos opinions et de nos valeurs.
CANDE, UN CHATEAU QUI A DU CHOLESTEROL !
Dans le cadre de la politique culturelle de la majorité du Conseil Général, on a décidé de se jeter dans les bras de la cuisine-terroir.En voilà, une belle tarte à la créme culturelle.
Quel rapport avec l'histoire du lieu: aucun.
Je suppose que les Restaurants du Coeur pourront bénéficier de journées portes ouvertes, puisque cette association faute d'obtenir des aides normales du conseil général sollicite en pre-remplissant des dossiers de demande de subventions individualisées, chaque conseiller général.
La Gastronomie est une référence de la Touraine.
Oui, mais pourquoi à Candé sans aucune assise historique sauf celle de la proximité de l'agglomération, et un canton ami politique...enfin ?
L'orgue de Candé, ignoré, il n'y en a que 4 dans le monde!
La vie d'un moment de l'histoire contemporaine: finie,
A la limite, Candé territoire de Chasse: oublié,
Une part de l'Histoire de l'Angleterre en Touraine: rien...
Des logiques d'expositions programmées: aucune...
Comment peut-on sans vergogne ignorer le role d'un élu qui est au minimum de proteger un patrimoine, le rendre accessible ensuite.
On privilegie le gadget au detriment du fond.
C'est vrai que c'est plus simple.
Pourtant, on aime ou on n'aime pas Jack Lang, mais on ne peut pas lui reprocher de n'avoir pas osé en ce domaine.
Bougeons-nous Madame Roiron ! même en retrouvant vos anciens amis ! Donnons un peu de panache à la Touraine, ne soyons pas de "pales photocopieurs" de tout ce qui se passe ailleurs.
Quel rapport avec l'histoire du lieu: aucun.
Je suppose que les Restaurants du Coeur pourront bénéficier de journées portes ouvertes, puisque cette association faute d'obtenir des aides normales du conseil général sollicite en pre-remplissant des dossiers de demande de subventions individualisées, chaque conseiller général.
La Gastronomie est une référence de la Touraine.
Oui, mais pourquoi à Candé sans aucune assise historique sauf celle de la proximité de l'agglomération, et un canton ami politique...enfin ?
L'orgue de Candé, ignoré, il n'y en a que 4 dans le monde!
La vie d'un moment de l'histoire contemporaine: finie,
A la limite, Candé territoire de Chasse: oublié,
Une part de l'Histoire de l'Angleterre en Touraine: rien...
Des logiques d'expositions programmées: aucune...
Comment peut-on sans vergogne ignorer le role d'un élu qui est au minimum de proteger un patrimoine, le rendre accessible ensuite.
On privilegie le gadget au detriment du fond.
C'est vrai que c'est plus simple.
Pourtant, on aime ou on n'aime pas Jack Lang, mais on ne peut pas lui reprocher de n'avoir pas osé en ce domaine.
Bougeons-nous Madame Roiron ! même en retrouvant vos anciens amis ! Donnons un peu de panache à la Touraine, ne soyons pas de "pales photocopieurs" de tout ce qui se passe ailleurs.
Inscription à :
Articles (Atom)